Connect with us

Exclusiv

ACUZATII GRAVE/Procurorul Gheorghe Stan, proaspat uns sef al Sectiei pentru investigarea infractiunilor din justitie, este OMUL DE LEGATURA CU SRI

Published

on

Incisiv de Prahova a demarat o serie de dezvaluiri privind caracatita din DRPCIV, IGPR si SIPI. In acest articol va vom prezenta in exclusivitate inregistrari video explozive care confirma mafia din MAI si musamalizari ordinare ale unor fapte penale.
Domnule Procuror Şef Direcție (Domnule Procuror Şef),

Subsemnatul agent sef adjunct de politie CHIRVASE VASILE, domiciliat in localitatea Vaslui, ___, Bl ___, Sc __, Ap ___, judet Vaslui, cod postal ___, titular al cartii de identitate seria ___, nr. ___, CNP ______, Sef -Atelier Confectionat Placi cu Numere de Inmatriculare Vaslui din Cadrul Directiei Regim Permise de Conducere si Inmatricularea Vehiculelor Bucuresti, telefon ____
în temeiul art. 289 (respectiv, art.290) din Codul procedură penală, formulez prezenta(ul)

PLÂNGERE (DENUNŢ)
In data de 20 octombrie 2017 am facut o plangere la Politia Municipiului Vaslui, plangere inregistrata cu numarul 3756/20.10.2017.
In acea plangere am reclamat faptul ca un grup de persoane constituite intr-un grup infractional au patruns prin efractie in magazia cu materiale a Atelierului de Confectionat Placi cu Numere de Inmatriculare Vaslui din Cadrul Directiei Regim Permise de Conducere si Inmatricularea Vehiculelor Bucuresti.
Astfel, in ziua de 19 octombrie 2017, CRETU ION m-a atacat cu scopul de a ma asasina in timp ce imi exercitam atributiile de serviciu. Mai exact, acesta m-a lovit cu un obiect contondent pe la spate. Pe moment mi-am pierdut cunostinta, am cazut jos, dar mi-am revenit foarte repede si am putut sa evit un atac mai violent asupra mea. Imediat am sunat seful direct ierarhic pe domnul Comisar-sef Scarlat Gelu – sef Birou Logistic din cadrul DRCPIV Bucuresti. Precizez ca l-am sunat de pe telefonul meu mobil nr ____ pe telefonul mobil al domnului Comisar Sef Scarlat Gelu, numarul ____.

Astfel in timp ce ii relatam cele intamplate domnului Comisar-sef Scarlat Gelu, numitul CRETU ION ma aresa verbal transmitandu-mi amenintari atat la adresa mea cat mai ales a familiei mele. Acesta fapt a fost auzit si de catre domnul Scarlat Gelu. Domnul Scarlat Gelu mi-a transmis sa ii fac raport scris cu referire la cele intamplate la care sa adaug un certificat de la serviciul de Medicina Legala.
Astfel eu m-am deplasat la Serviciul de Medicina Legala Vaslui unde mi s-a eliberat un astfel de certificat. Precizez ca simteam dureri foarte mari in zona cervicala si a capului.
Dupa ce am obtinut certificatul medico-legal am intocmit un raport scris in care am relatat pe scurt cele intamplat si l-am transmis la Bucuresti pe numarul de fax al Biroului Logistic al DRCPIV Bucuresti.
Dupa terminarea programului m-am deplasat la domiciliu unde m-am simtit foarte rau. Am avut toata noaptea dinspre 19 spre 20 octombrie, stari de voma si ameteala. Am vomat de cateva ori, iar spre dimineata am rugat un frate de-al meu sa vina sa ma ajute pentru a ma deplasa la Spitalul Judetean de Urgenta Vaslui, ceea ce s-a si intamplat. La Spital mi s-au facut mai multe investigatii medicale si mi-a fost eliberatata reteta medicala si concediu medical pentru a putea sa ma insanatosesc.
Dupa ce m-am externat de la Spitalul Judetean de Urgenta, in data de 20 octombrie, am fost informat de catre o persoana ca la Atelierul de Confectionat Placi cu Numere de Inmatriculare Vaslui s-a intrat prin efractie in magazia cu materiale ale DRPCIV BUCURESTI, magazie aflata in gestiunea mea. Din informatiile mele persoane constituite intr-un grup infractional au sustras diverse materiale din magazie. Am reclamat acest fapt la Politia Municipiului Vaslui, si o echipa de cercetare la fata locului s-a deplasat la sediul Atelierului de Confectionat Placi cu numere de Inmatriculare Vaslui unde impreuna cu mine si la solicitarea mea s-a trecut la sigilarea usii de acces in incinta respectivei magazii.
”Nicio persoană fizică sau reprezentanţii altor autorităţi nu poate/pot pătrunde în încăperile din sediile DRPCIV, sub niciun motiv, în afara orelor de program, fără acordul prealabil al ministrului administraţiei şi internelor/persoanei desemnate la conducerea ministerului, în conformitate cu dispoziţiile legale.”
Nimeni nu poate ridica bunuri din gestiunea altei persoane fara respectarea dispozitiilor legale in vigoare.
Materiile prime si materialele necesare confectionarii placilor cu numere de inmatriculare trebuiesc justificate de catre GESTIONAR prin intocmirea unui proces verbal de gestionare conform legii.
” Articolul 16(1) Materiile prime şi materialele utilizate la confecţionarea plăcilor cu numere de înmatriculare se justifică pe baza procesului-verbal de transformare.”
Astfel, cand am ajuns la Atelierul Vaslui, am constatat ca magazia cu materiale fusese sparta si persoane care urmeaza sa fie descoperite au intrat si au luat materiale. Am iesit din incinta Atelierului si imediat dintr-o masina ford focus de culoare gri cu nr de inmatriculare VS79ANR am fost abordat de catre muncitorul CRETU ION care a inceput sa faca circ. A incercat sa ma bruscheze dar eu am evitat aceasta situatie urcandu-ma in autoturismul personal ______. Imediat am sunat la 112 si si apoi l-am sunat pe fratele meu pentru a ii relata cele intamplate. Fratele meu la auzul celor relatate de mine a spus ca vine la mine pentru a filma cu telefonul mobil ce se intampla in scopul de a ma proteja pe mine. In timp ce eu vorbeam la telefon, numitul CRETU ION s-a postat in spatele autoturismului meu. Zlatan Petrica soferul masinii ford focus de culoare gri cu nr de inmatriculare _____ i-a facut semn ca a inceput sa filmeze si CRETU ION s-a aruncat la pamant. Motivul pentru care CRETU ION s-a aruncat la pamant este probabil incercarea de a-mi inscena mie un accident auto pentru a ma santaja, probabil in premiza ca vor scapa de cercetarea faptelor ilegale care le-au comis. Exista camere de supraveghere ale EON si intreaga scena a fost filmata. De asemenea depun cu aceasta declaratie si filmarea fratelui meu care a ajuns odata cu Salvarea care l-a luat pe CRETU ION de acolo.


In urma reclamatiei mele facute la Politia Municipiului Vaslui, despre spargerea magaziei din cadrul Atelierului, o echipa de cercetare la fata locului s-a deplasat la sediul Atelierului de Confectionat Placi cu numere de Inmatriculare Vaslui unde impreuna cu mine si la solicitarea mea s-a trecut la sigilarea usii de acces in incinta respectivei magazii si intocmirea unui proces verbal de cercetare la fata locului. Nu s-a facut un inventar al magaziei ci doar s-a sigilat.
Precizez ca Atelierului de Confectionat Placi cu numere de Inmatriculare Vaslui se afla situat in incinta ROTRANS SA Vaslui, iar acolo nu este drum public. De asemenea, am fost testat cu aparatul acool test de catre un politist din cadrul Biroului Rutier Vaslui, rezultatul fiind 0,00 (zero).
Cu ocazia cercetarii la fata locului din data de 20.10.2017, fara a fi chemat de mine, la sediul Atelierului de Confectionat Placi cu Numere de Inmatriculare Vaslui din Cadrul Directiei Regim Permise de Conducere si Inmatricularea Vehiculelor Bucuresti s-a prezentat ROTARU ROBERT, lucrator (politist) in cadrul Serviciului Public Comunitar Regim Permise de Conducere si Inmatriculari Vehicule Vaslui, care a precizat ca in data de 19.10.2017 dupa orele de program dansul impreuna cu Lupu Carmen, Cretu Ion si alte persoane au patruns in sediul Atelierului prin efractie spargand butucii de la un numar de 3 yale, cea de acces in biroul meu, in spatiul de productie si in magazia cu materiale. Aceste persoane si-au insusit bunuri materiale aflate in magazia care este in gestiunea mea. Precizez ca pana la aceasta data, persoanele de mai sus nu mi-au predat bunurile care si le-au insusit, de aceea nu exista baza legala pentru justificarea acelor bunuri si materii prime.
In aceste conditii va rog sa analizati oportunitatea efectuarii de cercetari sub aspectul infractiunilor de constituire de grup infractional organizat prevazut de Art. 367 Noul Cod Penal, furt calificat prevazut de Art. 229 Noul Cod Penal (cu privire la bunurile luate din gestiunea mea fara consimtamantul meu si fara o justificare legala), distrugere si tulburare de posesie -prevazut de Art. 253 Noul Cod Penal (cu privire la distrugerea butucilor de la cele 3 yale), violarea sediului profesional prevăzută de art. 225 C. pen. ( cu privire la patrunderea fara drept in incinta Atelierului Vaslui).
Fata de cele expuse, rog dispuneti masurile legale care se impun, preciza agentul sef adjunct de politie CHIRVASE VASILE. (Cristina T.).

Exclusiv

EXCLUSIV/POLITISTII DIN IPJ ILFOV LA PETRECERI IN TIMPUL PROGRAMULUI/FAZA OPINIILOR POLITICE SI TRANSMISIUNILOR LIVE DE LA VOLANUL MASINII DE SERVICIU (VII)

Published

on

By

Dezvaluirea in exclusivitate din urma cu doua zile a protocolului de cooperare semnat intre  Parchetul General al Romanie si Procuratura Generala a Federatiei Ruse a inflamat ca niciodata spiritele. La Moscova! Acolo unde devoalarea protocolului pe care il publicam azi integral si care cuporinde inclusiv intalniri punctuale cu privire la ”cooperarea in domeniul anticoruptiei” nu i-a picat deloc bine procurorului general Yuri Chaika, cel cunoscut si drept ”biciul lui Putin”. Astfel ca, dupa cum reiese din informatiile de ultima ora intrate in posesia noastra, de la Moscova s-a pus mana imediat pe telefon pentru a i se cere  direct socoteala lui Augustin Lazar. Cel care insa s-ar fi dat lovit de ceasul mortii, fugind cu o incapatanare demna de o cauza mai buna sa le raspunda emisarilor Moscovei si incercand sa paseze ”pisica moarta” a protocolului in curtea Serviciului de Cooperare Judiciara Internationala, Relatii Internationale si Programe.

Numai ca, baieti hotarati, fesebistii de la Moscova nu doar ca au insistat in ”fugarirea” lui Augustin Lazar, dar i-au mobilizat si pe colegii de la Ambasada Federatiei Ruse la Bucuresti in incercarea de a-l contacta in vreun fel pe procurorul general al Romaniei. Cel care intre timp era cautat si de partenerii americani, socati inca, dupa cum anuntam in urma cu doar cateva zeci de ore, de ”jocul dublu” al autoritatilor  romane. Si care la randul lor incercau sa afle de ce Augustin Lazar nu a avut ”bunavointa” de a anunta si partea americana atunci cand s-a apucat sa incheie protocolul de cooperare  tocmai cu Procuratura Generala a Federatiei Ruse! Astfel ca, disperat si prins intre ciocanul rusesc si nicovala americana, Augustin Lazar a avut o iesire publica personala fara precedent pentru aroganta cu care trimitea pana acum pe toata lumea la biroul de presa, recunoscand pe deplin existenta protocoalelor dezvaluite de noi!

”Nea Gusti”, raspunde-le, bre, la telefon!

Daca procurorul general al Romaniei ar avea vreun consilier mai de ”Doamne Ajuta” pe probleme internatioanle, cam acesta ar fi singurul sfat care ar trebui sa i-l dea! Pentru ca, atunci cand FSB-ul te cauta, fie si prin intermediul Procuraturii Generale de la Moscova sau a Ambasadei Federatiei Ruse la Bucuresti, tot te gaseste pana la urma! Si de altfel este si normal ca ”partenerii” rusi ai lui Augustin Lazar sa fie lamuriti despre ”scurgerea” unui document pentru care initiati ai sistemului felicita deja structura contrainformativa romana implicata in aceasta operatiune, pe cand Procuratura Generala de la Moscova are desigur cu totul alte ipoteze! Si atunci sa-i spuna Augustin Lazar ”biciului lui Putin”, procurorul general Yuri Chaika exact ceea ce a declarat public la Bucuresti si anume ca ”nu este vorba despre un protocol secret, ci documentul vizeaza doar cooperarea internationala”! Si procurorul general al Romaniei sa i se planga tot procurorului general al Federatiei Ruse ca ”orice interpretare tendentioasa reprezinta un atac la adresa Ministerului Public”. Cu toate ca nici rusii nu mai cred in lacrimile autovictimizatilor care pun vechea placa ”dai in mine, dai in fabrici si in uzine”… Pentru ca protocolul este semnat strict de procurorul general al Romaniei, Augustin Lazar, ci nu la ”adeziunea maselor” de lista tuturor procurorilor din cadrul Parchetului General…

Si Departamentul de Stat vrea lamuriri!

Dar este strict treaba lui Augustin Lazar cand isi va face curaj sa-l lamureasca pe omologul rus cum de a aparut acest protocol, fie el ”strict secret” sau ”nesecret” in ”National”. Ca si decizia de a continua sau nu cu evenimentele comune si mesele rotunde prevazute in program, din care prima ”sueta”  este prevazuta chiar pentru luna martie a acestui an. Ca, de, sfatuitori mai buni in lupta anticoruptie decat procurorii lui Putin chiar ca nu putea gasi Augustin Lazar in toata lumea! Pana atunci insa, cert este doar ca aparitia acestor protocoale reprezinta o lovitura nu doar pentru imaginea unei lupte anticoruptii care, iata, in mod cel putin surprinzator se duce implicit cu sprijinul hulitei Moscove, dar mai ales pentru parteneriatul romano-american. Sursele noastre sustinand ca emisarii Washington-ului ar fi cerut deja lamuriri despre ”mersul pe burta” al procurorului general in semnarea acestui protocol cu Moscova, fara instiintarea prealabila sau barem ulterioara si a Departamentului de Stat al SUA! Ceea ce din pacate nu face decat sa ”legendeze” o data in plus ”gena de sluga” a demnitarilor romani, inca de pe timpul Imperiului Otoman. Caci acum nici macar de vreun ”joc dublu” nu se poate vorbi. Si cum Augustin Lazar nu este nici pe departe singurul demnitar roman cu astfel de apucaturi, cateodata parca iti vine sa recunosti ca ne meritam statutul de ”colonie”…

O acopera pe Kovesi!

Pe de alta parte insa trebuie recunoscut franc ca prin aceasta iesire publica prin care recunoaste si implicit isi asuma protocoalele cu Moscova dezvaluite de ”National”, Augustin Lazar face un nou gest de veritabil ”kamikaze” in incercarea disperata de a o acoperi pe Laura Codruta Kovesi. Cea care, iata, tocmai acum cand se joaca ”la rupere” in operatiune de numire a sa in functia de procuror general european, numai de aparitia acestui nou scandal international nu avea nevoie! Pentru ca nu este deloc comod sa dai explicatii de ce, pe cand erai procurorul general al Romaniei ai semnat ”Protocolul privind cooperarea intre Parchetul de pe langa Inalta Curte de Casatie si Justitie a Romaniei si Procuratura Generala a Federatiei Ruse , incheiat la Moscova, astazi, ziua 12, luna ianuarie, anul 2012, in doua exemplare, fiecare in limbile romana, rusa si engleza, toate exemplarele avand valoare de document original”.

Mai plecati la Moscova?

Dincolo de acest gest ”sinucigas”, Augustin Lazar trebuie sa raspunda totusi la telefoanele Moscovei! Nu de alta, dar in Protocolul asumat la Bucuresti in data de 18.12.2017 si la Moscova in data de 18.01.2018 , la punctul 3 privind anul 2019  se prevede clar organizarea unui ”seminar pe tema Competentele procurorilor  din Romania si Rusia in organizarea activitatii anchetatorilor si in supravegherea desfasurarii anchetelor. – Moscova, martie”. Nu de alta, dar ”biciul lui Putin” Yuri Chaika pare a fi  om serios si vrea probabil confirmarea pentru ”colaboratorii” romani de la Parchetul General care urmeaza sa ajunga peste nici o luna la Moscova, ca o fi rezervat camerele ”uninominal”… Ca altfel ce explicatie ar putea fi pentru nervozitatea emisarilor FSB care au inrosit firele cu Bucurestiul de alaltaieri incoace…? (Catalin Tache).

 

 

Continue Reading

Exclusiv

Adrian Dobre desfiintat de viceprim-ministrul Grațiela Gavrilescu: “Dacă vrei să nu te acoperi, definitiv, de ridicol, nu mai fi dobritoc!”

Published

on

By

Curtea de Apel Ploiești și-a prezentat, în data de 18 februarie 2019, bilanțul activității pentru anul 2018, în prezența președintelui Consiliul Superior al Magistraturii, judecătorul Lia Savonea și a reprezentanților instanțelor arondate CA Ploiești, respectiv judecătoriile și tribunalele din județele Dâmbovița, Buzău și Prahova. Alături de magistrați, la eveniment au participat reprezentanți ai Inspectoratului Județean de Poliție Prahova, Jandarmeriei, Baroului Prahova și un număr important de invitați care au umplut sala Marea Unire din cadrul Palatului Culturii din Ploiești.

Judecătorul Andra Corina Botez, noul președinte ales al Curții de Apel Ploiești a susținut un discurs ieșit din tipare, în care a atacat subiecte sensibile, legate de nevoia instanțelor de a deveni un partener real cu societatea civilă, printr-o mai bună comunicare, prin circumstanțierea măsurilor în ton cu respectarea drepturilor fundamentale, întreaga activitate având drept scop final, în opinia președintelui CA Ploiești, pe lângă împlinirea actului de justiție la un nivel calitativ ridicat, „restabilirea prestigiului justiției care să genereze respect din partea societății civile”, conform celor de la Actualitatea Prahoveana-.

„Ca manager al acestei instanțe, voi menține măsurile bune luate de predecesorii mei, ceea ce reprezintă, în esență, o declarație de continuitate a programului pe care mi-l asum. În perioada în care voi conduce această instanță, doresc să dezvolt un tip de management participativ, să dezvolt spiritul de echipa, implicarea fiecărui membru al organizației în acțiunile menite să ducă la îndeplinirea obiectivelor. Se impune delegarea de competențe în paralel cu creșterea responsabilității fiecăruia. Iar barometrul acestui fapt îl reprezinta rezultatele anuale pe care le obținem. Este nevoie de o atitudine de devotament față de obiectivele instanței, de dorința de a face lucrurile bune. Am în vedere ca noi toți să reușim să realizăm o activitate capabilă să restabilească prestigiul justiției și care să genereze respectul din partea societății civile. Fără o bună comunicare cu societatea civilă, fără o circumstanțiere a măsurilor raportat la respectarea drepturilor fundamentale – și nu numai – ale cetățenilor, activitatea noastră este lipsită de calitate”, a declarat judecătorul Andra Corina Botez, președintele Curții de Apel Ploiești.

Date statistice: volumul total de activitate la nivelul instanţelor

Curtea de Apel Ploieşti a înregistrat în anul 2018 un volum de activitate de 14.286 cauze (3.897 dosare în stoc la 01.01.2018 la care se adaugă 10.389 dosare intrate în cursul anului 2018), faţă de 13.764 cauze înregistrate în anul 2017 (2.455 dosare în stoc la 01.01.2017 la care se adaugă 11.309 dosare intrate în cursul anului 2017). Prin urmare, vorbim în anul 2018 de o creştere a volumului de activitate cu 3,79% faţă de anul 2017, creştere datorată intrării în anul 2018 cu un stoc mai mare de dosare decât în anul precedent, se specifică în raportul prezentat.

În ceea ce priveşte Tribunalul Prahova şi cele 5 judecătorii arondate, volumul de activitate în anul 2018 a înregistrat o scădere de la 98.611 de cauze în anul 2017, la 90.521 cauze în anul 2018, respectiv de 8,20%. În cazul Tribunalului Buzău şi al instanţelor arondate, volumul de activitate a scăzut de la 48.226 de cauze în anul 2017, la 47.534 cauze în anul 2018, respectiv cu 1,43%. Volumul de activitate al Tribunalului Dâmboviţa şi al judecătoriilor arondate s-a menţinut în anul 2018, de la 58.216 cauze în anul 2017, la 58.263 cauze în anul 2018.

Comparativ cu tribunalele, volumul de activitate înregistrat de Curtea de Apel Ploieşti în anul 2018 situează această instanţă pe locul al II-lea, un volum mai mare de activitate fiind înregistrat de Tribunalul Prahova (22.782 dosare), Tribunalele Buzău şi Dâmboviţa înregistrând un număr mai redus de dosare (11.476 dosare şi, respectiv 13.248 dosare).

RAPORT COMPLET ACTIVITATE CA PLOIEȘTI 2018 LINK AICI

Președintele CA Ploiești: „Important este ceea ce facem noi pentru sistemul judiciar. Dorim ca justiția să nu mai fie percepută ca o problemă a societății”

„Trebuie să ne asumăm, înainte de toate, faptul că respectul trebuie să fie reciproc. Noi, ca profesioniști ai dreptului în slujba societății trebuie să căutam calitatea în activitate, să dăm societății semnalul că dorim ca justiția să nu mai fie percepută ca o problemă a societății românesti, cu atât mai mult cu cât, azi, sunt adevărate confruntări și enorme tensiuni în acest domeniu. Cred, cu toată ființa mea, că important este acum ceea ce facem noi pentru sistemul judiciar, mai mult decât ce face acesta pentru noi.

Creșterea calității actului de justiție, soluționarea cauzelor într-un termen rezonabil, consolidarea activității de formare profesională continuă, unificarea practicii judiciare, asigurarea transparenței actului de justiție nu sunt, asa cum s-ar putea crede, lozinci ale sistemului. Sunt cerințe naturale ale unei bune funcționări a puterii judecătorești, care să asigure un climat social civilizat, supremația legii și echilibrul puterilor, generând finalmente corectitudinea relației stat-cetățean.
Doresc să mulțumesc Consiliului Superior al Magistraturii pentru susținerea constantă acordată activității Curții de Apel Ploiești și instanțelor din circumscripția acesteia și să vă asigur, stimată doamnă presedintă a Consiliului Superior al Magistraturii că in judecatorii Curții de Apel Ploiești aveți un partener onest de discuție și un sprijin în proiectele dumneavoastră pentru bunul mers al justiției”, a declarat judecătorul Andra Corina Botez, președintele CA Ploiești.

Apel către Ministerul Justiției: Vă solicităm sprijinul pentru finalizarea Palatului de Justiție Ploiești. Au trecut 22 de ani de când a început proiectul

„Îmi permit să adresez Ministerului Justitiei mesajul nostru prin care solicităm sprijinul în finalizarea celui de-al doilea obiectiv de investiții ca mărime în justiția din România, Palatul de Justiție Ploiești. Avem nevoie de acest nou sediu. El este o necesitate atât pentru noi cât și pentru cetățenii Ploieștiului, Prahovei, Buzăului, Damboviței”, și-a încheiat discursul președintele CA Ploiești.

Andra Corina Botez, noul președinte al CA Ploiești – 25 de ani de magistratură

Judecătorul Andra Corina Botez a fost aleasă în funcția de președinte al Curții de Apel Ploiești la sfârșitul anului 2018, înlocuindu-l pe judecătorul Adrian Ghiculescu, care a ocupat funcția managerială timp de două mandate. Andra Corina Botez este absolventă a Facultății de Drept – promoția 1994. După absolvire a fost ca judecător la Judecătoria Ploiești, iar din 1999 la Tribunalul Prahova. În anul 2002 devine judecător la Curtea de Apel Ploiești, la vârsta de 31 de ani. (Paul D.).

 

Continue Reading

Exclusiv

EXCLUSIV/JUDECATOAREA MIU LAVINIA NUSA DE LA TRIBUNALUL PRAHOVA STOPEAZA PRACTICILE DNA ST PLOIESTI/ MITA LA DGIPI/ COD ROSU

Published

on

By

Iata ca dupa ce am laudat profesionalismul si curajul judecatoarei Savu Crsitia Alina de a stopa practicile DNA ST Ploiesti si ale procurorului Negulescu Mircea prin neconfirmarea rechizitoriilor trimise in instanta si retrimiterea acestora spre refacere (judecatoare care si-a dat demisia din magistratura datorita presiunilor si hartuirii sale de catre gruparea de crima organizata de la DNA ST Ploiesti), azi suntem nevoiti sa o felicitam public pe judecatoarea MIU LAVINIA NUSA care prin profesionalism si obiectivitate stopeaza practicile DNA ST Ploiesti de a clasa ilegal dosarele penale si/sau in a le disjunge la procurori de la alte parchete, procurori aflati in mediul relational al acestora.

Curios este faptul ca dosarul penal la care ne vom referi in acest articol a fost clasat ilegal de catre procurorul Elena Cerasela Raileanu pentru a proteja doi ofiteri de politie, din care unul era ofiter judiciar chiar la DNA ST Ploiesti, actualul sef al DNA ST Ploiesti – Marin Nicolae – a confirmat si el clasarea si a dispus disjungerea doarului penal nr 272/P/2015, disungere ajunsa la procurorul Iorga MIhai Cristian care de pe scaun a dispus clasarea cauzei.

Chiar nu ne mai mira ca actualul sef al DNA ST Ploiesti continua practica patentata de Onea Lucian si Negulescu Mircea deoarece dupa discutiile avute cu acesta in data de 15.02.2019, discutii purtate de un reprezentant al ziarului Incisiv de Prahova in urma carora s-au ridicat suspiciuni rezonabile de incercare si musamalizare a unor plangeri penale depuse de ziar pe numele unor protejati ai procurorului Negulescu Mircea, suspiciuni intarite si prin faptul ca acesta a refuzat sa ne raspunda la solicitarile noastre oficiale si pertinente efectuate pe data de 07.01.2019. Aceasta practica este patentata si la alte parchete din judet, subiect despre care vom reveni intr-un articol separat.

In data de 03.02.2019, in articolul “EXCLUSIV/UNELTELE PROCURORULUI NEGULESCU MIRCEA, DIPI, SRI SI PENSIONARILE ILEGALE”, Incisiv de Prahova dezvaluia faptul ca, una dintre uneltele procurorului “Portocala” este Constantin Sorin zis “Cireasa”, fost lucrator la DIPI si ulterior mana dreapta a procurorului la DNA –ST Ploiesti.
La inceputul anului 2018, Constantin Sorin a spalat putina de la DNA ST Ploiesti pentru a nu fi prins in “morisca” penala cercetata in prezent de Secţia pentru investigarea magistraţilor din Parchetul General.
Astfel, Constantin Sorin s-a “transferat” in regim de urgenta la Serviciul Inmatriculari Auto din cadrul IPJ Prahova, unde a facut “purici” doar 3-4 luni de zile.
Pentru a isi pierde “urma” in fata anchetatorilor, Constantin Sorin s-a pensionat, in mod dubios, ilegal din punctul nostru de vedere, ajutat de sefi din DIPI.
Astfel, chiar daca nu indeplinea conditiile de varsta si vechime, Constantin Sorin a reusit sa se pensioneze in aprilie 2018 ca “urmare a reorganizarii DIPI, reorganizare care insa se finalizase pana la finele anului 2017.
Pentru cunoscatori facem precizarea ca ofiterul Constantin Sorin fusese detasat la DNA ST Ploiesti fiind trecut pe un stat de plata asa zis “M”, in care MAI nu mai era obligat sa ii pastreze postul iar in aprilie 2018 acesta s-a pensionat beneficiind ilegal de “precizarea” reorganizarii DIPI care se finalizase cu mult timp in urma.
Cum a fost posibila o astfel de pensionare ilegala?
Fratele lui Constantin Sorin este Constantin Aurel Razvan, “lucrator” la DIPI care s-a pensionat si acesta, tot in mod subit, dar legal.
De remarcat esdte faptul ca, fratii Constantin (unul la DIPI, altul mana dreapta a lui Negulescu la DNA ST Ploiesti) sunt verii primari ai lui Ispas Constantin si au fost utilizati de procurorul periculos pentru fabricarea de probe ilegale chiar impotriva lui Constantin Ispas, fostul șef al DGA Prahova dar si fost sef al DIPI, in fapt fostul lor sef.
Tot acesti frati au fost utilizati de procurorul Negulescu Mircea sa fabrice probe si impotriva procurorilor Aurelian Mihaila (procuror general adjunct al Parchetului de pe lângă Curtea de Apel Ploiești la aceea data), Liviu Tudose (procuror general al Parchetului de pe lângă Curtea de Apel Ploiești la aceea data) si/sau impotriva fostului sef al IPJ Prahova, Viorel Dosaru etc.
Interferenta DIPI si a SRI in aceste executari efectuate de procurorul “minune” Negulescu Mircea
In grandomania si prostia lui, Negulescu Mircea a lasat intr-un dosar fabricat acestora inregistrari audio si stenograme din care reies ca cei de la DIPI Prahova, respectiv unul dintre fratii “Cireasa” a primit ordin de la superiorii de la DIPI Central pentru fabricarea de probe si executarea lui Ispas Constantin.
Procurorul Negulescu Mircea nici nu s-a mai chinuit sa “perie” dosarele fabricate doar era pe cai mari si cei executati erau pe “culoarele” judecatorilor din Prahova care aveau ca sarcina sa ii execute.
Ordinul dat fratilor “Cireasa” a venit de la Silviu Dumitrache, sef la DIPI.
Silviu Dumitrache este ginerele sindicalistului Liviu Luca, care a fost anchetat de către procu¬rorii DNA în primul dosar de corupție legat de deturnarea fondurilor operative de la DIPI si ulterior “spalat” ca la “Nufarul”.
De asemenea, Silviu Dumitrache este baiatul colonelului SRI, Gheorghe Dumitrache care a fost condamnat alaturi de Generalul maior SRI, Ovidiu la trei ani cu suspendare de către Înalta Curte in urma dosarului “Distileria” lucrat la aceea data de ofiterul SRI, Adrian Radu actualul director general al ziarului Incisiv de Prahova.
De remarcat este faptul ca, in dosarul “Distileria” pe baza caruia a fost condamnat tatal sefului de la DIPI (Silviu Dumitrache), Ispas Constantin a sprijinit organele de cercetare penala cu probe si documente obtinute in calitatea sa de sef al DIPI Prahova la aceea vreme.

Ce au vrut procurorii Raileanu Cerasela Elena si actualul sef al DNA ST Ploiesti- Marin Nicolae sa claseze?

Exact un dosar penal pe numele celor doi frati sus mentionati.

Si, acum bomba anului care va exploda in curtea MAI, DIPI si a DNA-ST Ploiesti.

Constantin Razvan Anghel a dat mita 30.000 de euro directorului DGIPI de la aceea data (Dimitrof Marin Horatiu) pentru a il sprijini sa ocupe postul de sef al Serviciului SIPI Prahova, post care era vacant in aceea perioada.

Deoarece Constantin Razvan Anghel a fost avertizat de fratele sau care era ofiter judiciar la DNA ST Ploiesti despre denuntul depus, prin fals si uz de fals acesta impreuna cu Dimitrof Marin Horatiu au intocmit si antedat un contract de imprumut la data de 15.03.2010, contractual cu nr 156/2010 autentificat la BNPA Dobrota Vitzman Norin si Bordeianu Ioana din str Calea Mosilor, Bucuresti.

In cauza penala sunt implicate si firmele Ravalex Impex SRL Batesti (firma administrata doar pe hartie de Constantin Florina Marinela, sotia ofiterului de politie Constantin Razvan Anghel) dar si persoana juridical care detine pe raza municipiului Ploiesti restaurantul “Cetate”, restaurant care functioneaza ilegal fara autorizatiile necesare si adaugam noi, unde a fost vazut carand marfa pentru consumul restaurantului chiar colonelul ® SRI, Gheorghe Dumitrache care a fost condamnat alaturi de Generalul maior SRI, Ovidiu la trei ani cu suspendare de către Înalta Curte in urma dosarului “Distileria”. Se leaga lucrurile in mafia prahoveana? Cam, da!

BOMBA BOMBELOR DIN DOSARUL PENAL

Constantin Razvan Anghel a fost admis la Academia de Politie “Al I. Cuza”, ulterior devenind ofiter- IN MOD ILEGAL, prin falsuri si trafic de influenta.

În baza art.341 alin.6 lit.b NCPP admite plângerea formulată de petentul ISPAS CONSTANTIN , intimat fiind Constantin Razvan Anghel, domiciliat ______, jud Prahova. Desfiinteaza ordonanţa din data de 07.08.2018 dată in dosar nr 272/P/2015 al Parchetului de pe lângă Tribunalul Prahova si confirmata de Prim procurorul Parchetului de pe langa Inalta Curte de Casatie si Justitie – Directia Nationala Anticoruptie – Serviciul Teritorial Ploiesti, mentinuta prin ordonanta nr 111/II/2/2018 din data de 24.09.1018, prin care s-a dispus clasarea cauzei cu privire la infractiunile prev de art . 291 alin 1 C pen, rap la art 7 lit c din Legea nr 78/2000, art 292 alin 1 din C pen rap la art 6 din Legea 78/2000, art 289 alin 1 C pen, rap la art 7 lit c C pen , prev de art 12 lit a din Legea 78/2000 si resp art 12 lit b din Legea 78/2000. Dispune trimiterea cauzei la procuror in vederea completarii urmaririi penale, conform considerentelor. În baza art.275 alin.3 C.pr.pen., cheltuielile judiciare avansate de stat raman in sarcina acestuia. Definitivă. Pronunţată în camera de consiliu, azi 15.02.2019.
Document: Încheiere finală (dezinvestire)  57/2019  15.02.2019.

Vom reveni. (Cristina T.).

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Continue Reading

Parteneri

Ultimile stiri locale

Exclusiv9 ore ago

EXCLUSIV/POLITISTII DIN IPJ ILFOV LA PETRECERI IN TIMPUL PROGRAMULUI/FAZA OPINIILOR POLITICE SI TRANSMISIUNILOR LIVE DE LA VOLANUL MASINII DE SERVICIU (VII)

Dezvaluirea in exclusivitate din urma cu doua zile a protocolului de cooperare semnat intre  Parchetul General al Romanie si Procuratura...

ExclusivO zi ago

Adrian Dobre desfiintat de viceprim-ministrul Grațiela Gavrilescu: “Dacă vrei să nu te acoperi, definitiv, de ridicol, nu mai fi dobritoc!”

Curtea de Apel Ploiești și-a prezentat, în data de 18 februarie 2019, bilanțul activității pentru anul 2018, în prezența președintelui...

Exclusiv3 zile ago

EXCLUSIV/JUDECATOAREA MIU LAVINIA NUSA DE LA TRIBUNALUL PRAHOVA STOPEAZA PRACTICILE DNA ST PLOIESTI/ MITA LA DGIPI/ COD ROSU

Iata ca dupa ce am laudat profesionalismul si curajul judecatoarei Savu Crsitia Alina de a stopa practicile DNA ST Ploiesti...

Exclusiv4 zile ago

FELICITARI CELEBRULUI JURIST AL PRIMARIEI CARE A DEPUS PROBE ZDROBITOARE IN DOSARUL LUI TOADER CRISTINEL DE LA TRIBUNALUL PRAHOVA

Azi a avut loc un nou termen in dosarul fabricat de procurorul Negulescu Mircea fostului sef al Politiei Locale Ploiesti,...

Exclusiv5 zile ago

EXCLUSIV/JOCUL LUI KOVESI/CINEVA NU JOACA CINSTIT!

Fosta șefă a DNA, Laura Codruța Kovesi, a declarat, la ieșirea de la audierile din Secția pentru Investigarea Magistraților, că...

Exclusiv6 zile ago

EXPLOZIV/DC NEWS CONFIRMA DEZVALUIRILE INCISIV DE PRAHOVA/Judecătoarea Coțofană o acuză pe Tarcea de trafic de influența

Judecătoarea Lavinia Coțofană o acuză pe Cristina Tarcea, președința ÎCCJ, de trafic de influență și șantaj, fapt dezvaluit de noi...

Exclusiv7 zile ago

OPINIE/De ce a devenit suspecta Kovesi azi pe seara?

Laura Codruta Kovesi a fost citata in calitate de suspect pentru luare de mita, marturie mincinoasa si abuz in serviciu...

ExclusivO săptămână ago

EXCLUSIV/POLITISTII DIN IPJ ILFOV LA PETRECERI IN TIMPUL PROGRAMULUI CU CONDAMNATI LA LOCUL DE MUNCA DE ZIUA UNUI FOST OFITER SRI (II)

COMENTARIU DE BOGDAN TIBERIU IACOB (PRELUARE INPOLITICS.RO): Manevre electorale? Președintele Klaus Iohannis dă semne de integrare într-o campanie anticomunistă, cu...

ExclusivO săptămână ago

EXCLUSIV/UN PROCUROR BORFAS DIN RETEAUA LUI NEGULESCU MIRCEA de PE “culoarele” din justitia PRAHOVEANA /DOCUMENTE

Scriam in precedentele articole, inclusiv in cel cu amigdala stanga, ca procurorul NEGULESCU MIRCEA a deschis şi lucrat discreţionar –...

ExclusivO săptămână ago

EXCLUSIV/REFORMAREA SRI SUB MANDATUL LUI GEORGE MAIOR SI “CARACATITA” ACESTUIA/MAE PENETRATA DE SRI

Nicolae Sergiu Ciobanu, arestat pentru trafic de influență în dosarul decontărilor ilegale de la CASMB, s-ar fi lăudat în fața...

Exclusiv2 săptămâni ago

CRUCIADA DIVIZIEI DE CREMENE/Cu tricolorul în Caucaz, autor FLORIAN BICHIR, lansare joi, 14 februarie, ora 13.00, Palatul Culturii Ploiesti

Trebuie să existe o formă de recompensare pentru toţi cei care muncesc în campaniile electorale. Unii primesc lucrări, alţii sunt...

Exclusiv2 săptămâni ago

EXPLOZIV/Ponta, trimis de Maior la samanul lui Gelu Oltean, in Brazilia!

”Maior, in grafic cu PSD-ul” titram inca din data 16 octombrie 2017, atunci cand dezvaluiam ca ”planul sistemului merge brici...

Exclusiv2 săptămâni ago

Implicarea lui Victor Ponta, sprijinit tacit de catre Gabriel Oprea si George Cristian Maior, in cresterea rolului coercitiv si implicarea abuziva in justitie a sistemului binomial SRI – DNA/MP

Alegerile Europarlamentare din România vor avea loc pe data de 26 mai 2019. În așteptarea acestui eveniment, discuții aprinse au...

Exclusiv2 săptămâni ago

PENSIONARUL „GORNACI” DE LA S.N.P.P.C. FURĂ MITINGUL S.N.P.R. „DECUS” PROGRAMAT PENTRU DATA DE 09 MAI 2019

Alegerile Europarlamentare din România vor avea loc pe data de 26 mai 2019. În așteptarea acestui eveniment, discuții aprinse au...

Exclusiv2 săptămâni ago

Trei zile de „pauză“ la Incisiv de Prahova

Conducerea ziarului Incisiv de Prahova anunta trei zile de “pauza”, in perioada 06-09.02.2019. Ne cerem scuze fata de cititori, dar...

Exclusiv2 săptămâni ago

EXCLUSIV/UNELTELE PROCURORULUI NEGULESCU MIRCEA, DIPI, SRI SI PENSIONARILE ILEGALE

Una dintre uneltele procurorului “Portocala” este Constantin Sorin zis “Cireasa”, fost lucrator la DIPI si ulterior mana dreapta a procurorului...

Știrile Săptămânii